En entrevista con CNN Chile, Giorgio Jackson, Presidente de la FEUC, dijo que "Más que rechazar la respuesta del ministerio, el ministerio nos dio un portazo de rechazo a la invitación que habíamos hecho para realizar un trabajo fecundo. Y en ese sentido, fue bastante unánime la conversación que se dio después".
Asimismo, sobre los dichos de Bulnes al acusar al movimiento estudiantil de intransigentes, el dirigente estudiantil dijo que "Estamos abiertos al diálogo, pero no estoy dispuesto a sentarme a una mesa con una pistola puesta en el pecho, ni tampoco con una agenda paralela, entonces el gobierno está tratando de manejar información para que el movimiento se vea fraccionado.
Por otra parte, Jackson agregó que "Existen muchas diferencias en la Confech, pero para nosotros eso es riqueza.
Ver primera parte de la entrevista, aquí
"Los intransigentes ha sido el gobierno, porque siempre ha mantenido la misma postura a diferencia que bajaron las tasas de interés" agregó Jackson.
Por otra parte afirmó "Cuando se bajan las tasas de interés eso debiese ser lo último que se hace. Primero, debieran fijarse los aranceles que en Chile son los más altos del mundo, después hay que regular el sector privado hay universidades que no tienen ninguna garantía que los estudiantes que salgan de ahí van a tener un futuro laboral, hay muchas de esas instituciones están lucrando y están recibiendo ese beneficio" dijo el dirigente estudiantil.
En la tercera parte con CNN Chile, Jackson agregó que "Ni siquiera las condiciones del diálogo se han dado, hay un intento por parte del ejecutivo de establecer y tirarnos la culpa y tirarnos la culpa a nosotros. nosotros lo que hemos hecho como movimiento social es hacer una demanda ciudadana, hacer un diagnóstico y en función de eso hacer las espectativas y pelear en función de eso".
Al ser consultado sobre el fin del lucro, Jackson dijo que "Esto es proque hoy día el gobierno está haciendo un traspaso de fondos y la principla reforma viene por el lado e las becas a instituciones privadas y muchas de esas instituciones están acreditadas de manera mínima, y esas instituciones no dan garantías".
Por otra parte manifestó que "Pedimos que haya una fiscalziación severa en términos de lucro, en materia de garantizar la calidad con una definicón de este concepto previa y también en términos de derechos constitucionales de los estudiantes".
Comments