SAN FRANCISCO (AP) _ El condenado a muerte más viejo de California _un hombre de 75 años, legalmente ciego y casi sordo_ ha pedido a la Corte Suprema que impida su ejecución debido a su edad y discapacidad.
Los abogados de Clarence Ray Allen dicen que ejecutar a un anciano discapacitado es un castigo cruel e inusual, prohibido por la Constitución.
La ejecución por inyección está prevista para el martes. Allen fue condenado por encargar el asesinato de tres personas cuando estaba preso por otro asesinato. Ha pasado más de 23 años en el pabellón de los condenados a muerte.
Allen, que cumplirá 76 años en la víspera de su ejecución, sería el segundo hombres más viejo en ser ejecutado desde que la Corte Suprema reinstauró la pena capital en 1976. Suele desplazarse en silla de ruedas y el año pasado sufrió un ataque cardíaco en la prisión de San Quintín.
"El espectáculo del señor Allen llevado a la cámara de muerte en silla de ruedas, incapaz de caminar y de ver a quienes han venido a presenciar su ejecución, viola todas las normas de decencia y equivaldría a la imposición gratuita e innecesaria de dolor y sufrimiento prohibida por la octava enmienda" de la Constitución, dijo la abogada Annette Carnegie.
La Corte Suprema ha prohibido la ejecución de los retardados mentales y de los que cometieron sus crímenes cuando eran menores de edad. Pero el tribunal jamás ha detenido una ejecución debido a la edad avanzada o la incapacidad física del condenado.
Si le perdonan la vida a Allen, otros condenados podrían solicitar lo mismo por enfermedad. Pero algunos abogados defensores piensan que sería contraproducente porque los estados reducirían los plazos para las ejecuciones.
De Univision.com
Si usted tuviera que tomar la decisión, ¿cuál sería? ¿Por qué?
Los abogados de Clarence Ray Allen dicen que ejecutar a un anciano discapacitado es un castigo cruel e inusual, prohibido por la Constitución.
La ejecución por inyección está prevista para el martes. Allen fue condenado por encargar el asesinato de tres personas cuando estaba preso por otro asesinato. Ha pasado más de 23 años en el pabellón de los condenados a muerte.
Allen, que cumplirá 76 años en la víspera de su ejecución, sería el segundo hombres más viejo en ser ejecutado desde que la Corte Suprema reinstauró la pena capital en 1976. Suele desplazarse en silla de ruedas y el año pasado sufrió un ataque cardíaco en la prisión de San Quintín.
"El espectáculo del señor Allen llevado a la cámara de muerte en silla de ruedas, incapaz de caminar y de ver a quienes han venido a presenciar su ejecución, viola todas las normas de decencia y equivaldría a la imposición gratuita e innecesaria de dolor y sufrimiento prohibida por la octava enmienda" de la Constitución, dijo la abogada Annette Carnegie.
La Corte Suprema ha prohibido la ejecución de los retardados mentales y de los que cometieron sus crímenes cuando eran menores de edad. Pero el tribunal jamás ha detenido una ejecución debido a la edad avanzada o la incapacidad física del condenado.
Si le perdonan la vida a Allen, otros condenados podrían solicitar lo mismo por enfermedad. Pero algunos abogados defensores piensan que sería contraproducente porque los estados reducirían los plazos para las ejecuciones.
De Univision.com
Si usted tuviera que tomar la decisión, ¿cuál sería? ¿Por qué?
Comments